美国加州法院作出判决 支持海信提出动议

　　国际在线消息：当地时间12月5日，美国加州北区法院正式就夏普诉讼海信一案作出判决，支持了海信提出的动议，并裁定该案件必须提交新加坡仲裁，直至新加坡仲裁中心完成该案才有继续审理的可能。届时，如果夏普想继续审理此案，海信亦可提出动议驳回此案。

　　2015年，夏普将其在北美的墨西哥工厂交给海信，同时将除巴西以外的美洲市场上夏普商标的五年使用权也转让给海信，在海信接管后，夏普在北美的经营稳步提升。2016年被富士康收购后的夏普违反契约，强势要求终止品牌权，海信以信守合约为由拒绝。

　　今年以来，海信夏普北美品牌权之争愈演愈烈，先是今年5月，新加坡仲裁中心裁定夏普继续履行合同，不得扰乱海信在美洲区的正常经营；夏普在新加坡仲裁失利后又在美国加州和纽约发起诉讼：以海信销售低质、低价夏普产品为由，要求海信停止使用夏普品牌；随后又紧急撤销其在纽约的诉讼，在加州法院修订其诉状，“索赔”1亿美金；并向美国政府发起337调查等方式试图收回夏普在北美的品牌授权。

　　然而，夏普对海信在美的诉讼并不顺利，美国哥伦比亚特区（DC）地区法院作出命令，批准海信要求驳回夏普起诉的动议，同时对夏普申请禁令的动议予以否决。随后加州法院也驳回诉求，并支持了海信对此提出的法律救济。

　　有专家分析称，无论是法理还是人情，夏普的诉求并未获得支持，海信在此间的成熟应对无疑对中国企业面对国际纷争是一次教科书式的案例。